AI 生成的文章不应该来污染技术圈
文章主要批评了网络上大量低质量的 AI 生成内容，指出这些文章充斥着明显错误，但平台仍允许其发布，导致错误信息不断累积和传播，最终淹没正确内容。作者认为这种行为不仅无助于知识传播，反而污染了互联网信息环境。文章区分了合理使用 AI 辅助创作与利用 AI 生成低质量内容谋利的行为，强调后者不可取。作者保留使用 AI 进行代码摘要等任务，但反对随意生成无价值文章并挂 aff 推广的做法。
为什么我认为这是一个垃圾教程，见：https://forum.rainyun.com/t/topic/12970
并且我也在下方以“受害者小白”的角度评论了一些跟着这个东西做的后果：
为什么我认为这是一个垃圾 AI 文章
因为这个作者甚至不愿意自己看一遍文章，而是直接把 AI 生成的“配图建议”放了出来
某乎中的一个垃圾 AI 作者https://www.zhihu.com/people/eeeii-72
起因是我认真的看完了某篇 Godot 相关文章后，看到了文章末尾的：
如果你给出你的具体游戏类型、目标平台与玩家数，我可以基于以上模板给出更贴合的架构图、数据包结构与 Godot 4 示例脚本。需要我提供最小可运行的 Godot 4 示例工程（含 ENet/Lockstep/Rollback 三种骨架）吗？
非常标准的 AI 文章，看了主页的 63 篇文章，标题都是清一色的“系统性......”，经过分析发现标题就是喂给 AI 的提示词
不过也有不是“系统性......”开头的，是其他稀奇古怪的提示词
这么看的话，应该是某个 AI 自动化程序批量发文章
还有其他很多在我网上冲浪的过程中，无论是大小平台还是个人博客，都充斥着大量 AI 生成的垃圾内容并且挂着几个 aff 来谋利
为什么我如此讨厌这样的行为上述的很多都是具有极其明显的错误甚至某些压根算不上是个文章，但是平台却任由这些文章填满自己的数据库
那么最终就会发展成
- AI 生成的文章（细微错误）被发布了
- 有人搜索并学习了带有细微错误的东西
- 新的 AI 抓取了这篇文章用来学习/引用回答（错上加错）
- 又一个人用 AI 生成了一篇教程
随后就如此往复，最终得到的是一大堆错误的文章充斥着整个互联网，少数手写的正确文章被淹没
杠精 Q&A 我难道不用 AI 吗当然会用，比如 AI 写点代码，AI 摘要，甚至本站的前端充斥着大量 AI 生成的代码，但是这有什么影响呢，文章内容正确就好
我凭什么不允许别人用 aff我并没有说不允许别人用 aff 来推广某些东西，甚至我的站点有一个专门的功能来处理 aff ：
我反感的是用一个 AI 后随便喂几个提示词生成个毫无含金量的错误文章并且加几个 aff 来谋利，例如：
甚至，为什么在 ClawCloud 的直达链接后面放的是 Cloudflare One 的地址
